观点库_观点中国

发布日期:2022-01-06 18:10   来源:未知   阅读:

  当前,何谓抗生素滥用?这一种现状严重到什么程度?专家所说的这些“最严重”,以及那些可怕数据是否足够客观真实,值得信任?在这个问题上,政府卫生部门作为最具备权威性与公信力的社会机构,应该给予一个官方的结论与说法。

  一张车票,数日的工钱,此般滋味,冷暖自知。可以料想,这样的场景迟早不会新鲜,因为城市越来越堵、公交也是稀缺资源,行走在去往火车站的路上,谁都料不定会有怎样意外的耽搁,只是原本人性的规定收起了人性的面孔,铁路新规又如何读得懂打工者的眼泪呢。

  剖析“入园难”、“入园贵”的深层次原因,不仅在于收费标准缺乏规范统一,更在于国家对幼儿教育“公私分明”的畸形投入体制和人们基于“赢在同一起跑线”幼教认知的“择园”驱动。因此,要实现真正意义上的幼儿教育公平,必须通过政府的有效干预,既保证收费“同价”,更促进效果“同质”。

  但既然误会如此之深,深明真相的科学家们、专家学者们为何不出面纠偏?如果说当年的建国献礼是历史的需要,那么,时隔数十年,真相与常识的普及为何竟然靠着偶然性的“网友曝”?又如果不是“好事”的网友将此细节和盘托出,还有多少孩子要对着复原品抒发最纯真的“民族情感”?……

  不可否认,贫富悬殊是个危险信号,已从现实生活的方方页面暴露出它的不祥之兆。从“让一部分人先富起来”到“国富民富”,到底还有多远的路要走,确实是个问题。

  就像我们在餐馆里点菜,当我们不能确切说出菜名时,服务生会通过各种提示来帮助我们确认菜名。这样简单的服务意识,对于向公众提供公共服务的政府工作人员来讲,并不是苛求,而是最低要求。

  这样一种隔靴搔痒式问责很难形成对后来相关者的威慑力,更谈不上对生命的敬畏,如此之下,矿难是否会再次因为矿方和监管方的不作为而发生,谁都没法保证!

  笔墨口舌的论争通常有三种。其上是“摆事实,讲道理”,即凭事实、凭论据说话,以理服人。这样做需要有平等交流的心态,尊重论敌的善意,对见仁见智的包容,达成共识和妥协的耐心。

  一旦权力高层有意对话语权实行垄断,文化知识便有可能成为“科学”讹诈的利器,而我的故乡,在经受政治与经济不平等之后,第三次沦陷……

  改名是为旺地,单纯说这一动机也实在是宿命论。一地一郡,能否地富民安,还是取决于人,人杰则地灵,如果这人其蠢无比,折腾出花来又如何?

  发展的根本目的是为了改善民生,吸引更多的人来乘舒适环保的火车。铁路事业的发展,绝不能以公民利益受损为代价。那些明显损害公民利益的条款,理应清理后予以纠正。

  史学家钱穆在《国史大纲》中说:“所谓对其本国已往历史略有所知者,尤必附随一种对其本国已往历史之温情与敬意。”在笔者看来,不断还原真相,逐渐逼近历史真实,才是真正对历史怀有温情和敬意。

  作家也好,出版社也罢,一定要有自己的责任担当,切不可一切向钱看,如果创造或出版了不健康的少儿文学作品,将会遗患无穷。

  听证会能不能开好,关键是看政府部门的出发点是为了自己部门的利益,还是人民群众的利益。只要政府部门站对了立场,听证会就能真正成为利国利民的好东西。

  12月1日,欧盟《里斯本条约》生效一周年。同日,欧盟对外行动署正式成立。这一年,对《里斯本条约》来说是个“测试期”。其间虽有跌宕起伏,但还算平稳度过。欧洲人对“一体化航船”似已重拾信心。

  11月30日,为期两天的第三届非洲—欧盟首脑会议在利比亚首都的黎波里闭幕。这是非欧关系发展进程中的又一重大事件,遗憾的是,上届非欧峰会上的“抵制与反抵制”一幕再次上演:尽管利比亚顶住欧盟压力向苏丹发出了邀请,苏丹还是没能与会。此外,会议暴露出非欧之间众多的分歧,使人们在关注“投资、经济增长和创造就业”这一主题以及非洲大陆长远发展的同时,也在思考非欧之间离真正平等的战略伙伴关系到底还有多远。

  国际货币体系改革是个难解之题。对美国来说,这不过是美元国际地位下降的代名词,因此态度冷淡;中国率先提出改革的想法,但缺乏具体建议;新兴国家也有类似想法。日本热衷于此,但它关于区域货币合作的想法与中国不一致。欧洲更是无暇他顾。

  刷新速度不是刷新屏幕,轻轻一按就可以一步到位。中国高铁的日行千里的进步这都是真实实力的见证,科技的展示。每一丝一毫的进步都是汗水的灌注都是智慧的结晶;都是铁路的改革者、设计者、建设者日以继夜坚持不懈的追求。

  无论哪个市场,过度投机都需要给予惩戒。物价飞涨,百姓手中钞票持续贬值,这是事关国计民生的严重问题,因此,反通胀有着强烈的现实意义和深厚的民意基础。如果期货影响了现货进而造成了价格大幅度上涨,那么期货市场难辞其咎——不仅该打,而且该狠狠打。

  客观地说,在应对国际金融危机的大背景下,刺激政策,也不仅仅是“宽松的货币政策”,产业振兴计划、家电下乡、强制的政府干预或扶持等等,当然,这些“共渡难关”的办法和措施都是有效和及时的,但也不能回避,在执行中也同时暴露了很多问题和违背市场经济本质的做法。